Haciéndole
una interpretación a todo lo explicado en el libro de Marcelino Bisbal, en este
caso Autoritarismo Comunicacional llego a una sola conclusión. En tan solo una
cuartilla, no sería posible abarcar todo los temas allí expuestos.
El
mismo ex presidente de la República Bolivariana de Venezuela afirmaba esto
Bisbal M. (2015) Autoritarismo
Comunicacional. Caracas. Editorial CEC. P.p 128: “Los medios de
Comunicación son enemigos de la revolución”. Está afirmación, por muy fuerte
que parezca, no cambia el hecho de que el gobierno de dicho mandatario en el
año 2002 empezará con una actividad de colección de medios. Porque Hugo Chávez
no admite a la voz pública pero si lo refleja mediante sus acciones la
importancia estratégica que tienen los medios en la ideología de las personas.
Venezuela
está viviendo en estos momentos una hegemonía comunicacional, que en palabras
más simples es restringir de libertad a quienes son sometidos por ella.
¿Quiénes son los sometidos en este caso? Los medios privados, en el gobierno
anterior al Presidente Nicolás Maduro Moros, que con este nos hemos dado cuenta
de la necesidad de obtención de los medios por el Estado para la manipulación
de ideología de las masas. Chávez, era un cazador silencioso.
Son
impresionantes los dígitos que son capaces de costear personas allegadas al
gobierno o propias personas, que ejercen un cargo público de alto rango, por un
medio masivo tanto impreso, como de radio o televisión. En mi opinión, ellos
hacen esto de comprar un medio comunicativo porque ya que este tiene su público
quien lo compra, lo escucha o lo ve. Es más fácil cambiar la manera de
transmitir una noticia que abrirse campo como precursores de un nuevo
periódico, radio o canal.
Concuerdo
con la opinión emitida por Marcelino Bisbal, de que la consecuencia más
resaltante es que en Venezuela el periodismo crítico se está perdiendo. Muchos
periodistas, han tenido que renunciar, o silenciar sus columnas de opinión,
llevando esto a distorsionar la información a transmitir.
Concluyó
con, que el Estado Venezolano no quiere tener diversidad de opiniones si no la
unificación de la visión Socialista.
Comentarios